Tribunal escuchó alegatos en reclamaciones contra el SEA asociadas a proyecto “Plan de Expansión Chile LT 2×500 kV Cardones- Polpaico”

Ago 9, 2016

Compartir

Tribunal Ambiental de Santiago llevó a cabo la audiencia de alegatos en las reclamaciones presentadas por las municipalidades de Zapallar y Puchuncaví y el consejero regional de Valparaíso, Manuel Millones Chirino en contra del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), por las resoluciones en que rechazó sus solicitudes para invalidar la calificación ambiental favorable del proyecto “Plan de Expansión Chile LT 2×500 kV Cardones- Polpaico”.

DSC_2848 (1024x668)El Tribunal estuvo integrado por los ministros Rafael Asenjo, presidente; Sebastián Valdés y Ximena Insunza. En tanto, los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Javier Naranjo Solano, del SEA; Juan Carlos Urquidi F., por las municipalidades de Zapallar y Puchucaví; Luis Eduardo Cantellano A., en representación del Consejero Regional, Manuel Millones C. y Diego Lillo Goffreri, del Comité de Defensa de los Pueblos del Elqui, tercero coadyuvante de los reclamantes.

El Proyecto consiste en una línea de transmisión eléctrica de alto voltaje (500 kV) en doble circuito y las subestaciones que permiten modificar el nivel de tensión necesaria para su interconexión al Sistema Interconectado Central (SIC). Concebido como una sola línea eléctrica en sus, aproximadamente, 753 km atraviesa 20 comunas de las regiones de Atacama, Coquimbo, Valparaíso y Metropolitana.

Antecedentes

  • 27 de febrero de 2014, Interchile S.A. presentó al SEA el EIA del proyecto.
  • 10 de diciembre de 2015, el SEA calificó favorablemente el EIA del proyecto “Plan de Expansión Chile LT 2×500 kV Cardones- Polpaico”, de Interchile S.A. (RCA N°1608/2016).
  • 25 de enero de 2016, las municipalidades de Zapallar y la Junta de Vecinos “Ex Asentamiento de Catapilco” presentaron ante el SEA solicitudes de invalidación de la RCA que calificó ambientalmente favorable el EIA del proyecto
  • 4 de febrero 2016, la Municipalidad de Puchuncaví presentó una solicitud de invalidación contra la misma resolución.
  • 11 de febrero de 2016, el SEA acumuló las solicitudes (Res. Ex. N°0171/2016)
  • 21 de marzo de 2016, el Director Ejecutivo del SEA declaró inadmisibles las tres solicitudes. Los municipios, dijo, carecerían de legitimidad activa para solicitar dicha invalidación (Res. Ex. N°0299/2016).
  • 22 de abril de 2016, las municipalidades de Zapallar y Puchuncaví interpusieron ante el Tribunal Ambiental reclamación en contra de la resolución que declaró inadmisibles sus solicitudes de invalidación.
  • 8 de julio de 2016, el Comité de Defensa de los Pueblos del Elqui se hizo parte de la reclamación, como tercero coadyuvante de los reclamantes.
  • 21 de julio, el Tribunal Ambiental acumuló a esta causa la reclamación interpuesta el 3 de junio, por el consejero regional de Valparaíso, Manuel Millones Chirino, en contra de resolución del Director del Ejecutivo SEA, que rechazó su solicitud de invalidación de la RCA del proyecto eléctrico. Causa Rol R-114-2016.

Ir al expediente de la causa R-107-2016, acumula R-114-2016

DSC_2851 (1024x402)


Compartir