R-253-2020 Empresa Constructora Sigro S.A. en contra de la Superintendencia de Medio Ambiente

Abr 29, 2021

El Segundo Tribunal Ambiental lleva a cabo audiencia reclamación interpuesta por Constructora Sigro S.A. en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), asociada a multa de 141 UTA por infracción a la norma de ruido.

La sanción fue aplicada por la SMA a la faena de construcción del Edificio La Cabaña, ubicado en la comuna de Lo Barnechea, tras constatar la superación de la norma de emisión de ruido.

Constructora Sigro alega que la SMA cometió un error al analizar las circunstancias para determinar la sanción específica y con ello, al fijar el monto de la multa. La empresa argumenta -entre sus alegaciones- que la SMA ponderó ciertas circunstancias del art. 40 de la LOSMA en desmedro de otras, las que deberían haber tomado un mayor protagonismo a la hora de ponderar la sanción, como son la importancia del daño causado o del peligro ocasionado; el número de personas cuya salud pudo afectarse y la capacidad económica del infractor.

La empresa solicita que el Tribunal declare la ilegalidad de la resolución sancionatoria, sustituyendo la sanción de multa por amonestación por escrito o, en subsidio, rebajando la cuantía multa impuesta a 10 UTA o lo que esta judicatura especializada determine.

La SMA solicita al Tribunal que rechace la reclamación en todas sus partes, declarando que la Resolución Exenta Nº 975, de 10 de junio de 2020, de la SMA es legal y fue dictada conforme a la normativa vigente. Sostiene que ponderó correctamente las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA, por tanto, no existiría ninguna ilegalidad en relación con la sanción aplicada.