Tribunal escuchó alegatos en reclamación de Compañía Minera Maricunga en contra de dos medidas urgentes y transitorias dictadas contra el proyecto Minero Refugio

Tribunal escuchó alegatos en reclamación de Compañía Minera Maricunga en contra de dos medidas urgentes y transitorias dictadas contra el proyecto Minero Refugio

El Tribunal Ambiental de Santiago escuchó los alegatos en reclamación interpuesta por Compañía Minera Maricunga (CMM) en contra de dos resoluciones de la SMA, que dispusieron dos medidas urgentes y transitorias respecto del Proyecto Minero Refugio, ubicado en la comuna de Tierra Amarilla, Región de Atacama.

El Tribunal estuvo integrado por los ministros Rafael Asenjo, Presidente, Sebastián Valdés y Ximena Insunza. Los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Juan José Eyzaguirre Lira, por CMM; y Emanuel Ibarra Soto, por la SMA.

La primera medida dispuso la clausura del sector de los pozos de extracción de agua de la Compañía RA-1, RA-2 y RA-3, ubicados en el Corredor Biológico Pantanillo-Ciénaga Redonda; mientras que la segunda ordenó la clausura temporal y parcial del mismo sector. Ambas medidas fueron adoptadas previa autorización del Tribunal Ambiental (Solicitudes roles S-33-2016 y S-36-2016).

Antecedentes

  • Compañía Minera Maricunga es titular del “proyecto minero Refugio”, cuya faena principal se encuentra en las inmediaciones del complejo lacustre Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa, en la comuna de Tierra Amarilla, Región de Atacama.
  • 5 de mayo de 2015, la SMA inició un procedimiento administrativo sancionatorio en contra de la minera, imputándole una infracción ambiental, la cual calificó como gravísima (Rol D-14-2015).
  • 17 de marzo de 2016, la SMA culminó dicho procedimiento, sancionando a Maricunga con la clausura definitiva del sector de pozos de extracción de agua (pozos RA-1, RA-2 y RA-3), ubicados en el Corredor Biológico Pantanillo-Ciénaga Redonda, tras comprobar que debido a su acción se desecaron al menos 70 hectáreas de humedales ubicados en el complejo lacustre Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa.
  • El 28 de marzo de 2016, Compañía Minera Maricunga dedujo recurso de reposición en contra de la resolución sancionatoria de la SMA.
  • 25 de abril de 2016, la SMA solicitó al Tribunal autorización para imponer la primera medida urgente y transitoria, consistente en la clausura del sector de los pozos RA-1, RA-2 y RA-3 de extracción de agua de la Compañía, la que fue concedida por 15 días corridos (solicitud rol S-33-2016).
  • 17 de mayo de 2016, la SMA solicitó al Tribunal Ambiental autorización para decretar una nueva medida urgente y transitoria consistente, esta vez, en la clausura temporal y parcial de mencionado sector de pozos, la cual fue autorizada por un plazo de 25 días hábiles (solicitud rol S-36-2016)
  • 19 de mayo de 2016, Maricunga ingresó al Tribunal Ambiental la primera reclamación en contra de la medida urgente y transitoria ordenada por la SMA (en la Res. Ex. N° 391, del 2 de mayo de 2016), la que fue admitida con el rol R-111-2016,
  • 27 de mayo de 2016, la empresa minera interpuso una segunda reclamación, esta vez contra la Res. Ex. N° 443, de 19 de mayo de 2016 de la SMA, que ordenó la segunda medida urgente y transitoria, la cual fue admitida bajo el rol R-113-2016.
  • 13 de julio de 2016, el Tribunal acumuló las reclamaciones en el Rol R-111-2016.

Ir al expediente de la causa R-111-2016, acumula R-113-2016

Reviva los alegatos

dsc_3700-1024x684

Compartir esto